以非法方式收集的证据，应当由司法进行调查核实，如果存在违法行为的，应当进行纠正，构成了犯罪的还需要追究相关人员的刑事责任，法院对于证据的具体认定情况应当基于上述办法处理。一。在此基础上根据违法程度的不同，将不规范证据分为“非法证据”“要件欠缺证据”和“瑕疵证据”三类。 非法证据是指通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的。

广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型: 1、取得主体不合法的证。非法取得的证据要区别对待违法取得的证据不得采信，既不要一概肯定，权利也不要一律否定。具体来说，又有以下几种做法:第一，不同种类的证据要区别对待，例如，非法取得的言词证据必须排除，非法取得的实物证据不必排。

非法途径取得的证据有什么的，规定是什么的 刑事辩护50 次阅读 律师解答 刑事辩护法律团队 回复于2021.06.18 咨询我 按相关法律规定证据保存方式，证据的来源的确会影响证。当事人有证据足以证明没有主观过错的，【比如农药被添加了隐形成分，这个不是当事人应当知道的以非法方式手机的证据，即不存在主观过错】不予行政处罚。法律、行规另有规定的，从其。

取证人员、时间、地点、方式、内容是判断言词证据取得是否合法的重要线索，机关也是被告人讯问笔录中必须写明的内容，因而是审查证据合法性的关键所在。对于取证人员是异地人员，如被。违法取得的证据是无效的。依据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

第六条 被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的违法取得的证据的效力，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 违法所得得到的证据不知道是否能够。违法取得的证据是无效的。依据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

但是，侦查人员用该篡改的监控录像诱导陈某作出的“放水的人是我”的口供，是否应当作为非法证据予以排除呢? 庭审中笔者主张，该口供是通过欺骗、引诱的方式而取得的取得证据的手段不合法，取证方式违法且明显与客观。偷录方式取得的证据不算违法违法取得证据的有效性，但由于没有经过对方认可，不可以作为直接证据使用，只能作为审理案件参考之用。如果录音录像之前告知对方，并且声明这是万作为证据使。

而且，民事诉讼中的非法证据是通过违反诉讼程序获得的，其获得的方式不符合 法律的规定，因此通过违法的方式取得的证据不具备合法性特征，故应一律排除。同时，一些 台湾学者从整。在司法实践上一般可以被法庭采纳，虽然该视频取得的方式违法，但是拍摄者是为了维护《民法典》中夫妻互相忠诚更高的法益，而且拍摄行为是取得该证据的唯一方式，并。